ダウンタウンの松本人志氏が自身の性行為強要疑惑を報じた週刊文春を提訴した裁判は、予期せぬ展開を迎えています。松本氏側の弁護士、田代政弘氏が探偵を使って性被害を訴えるA子氏を尾行し、証言を阻止しようと試みたことが報じられると、これに対しA子氏の相談を受けていた中村信雄弁護士が実名で反論。中村弁護士は「A子氏の証言は一貫しており、松本氏の行為に憤りを感じている」と述べ、法廷での証言も辞さない構えを見せています。
この新展開により、文藝春秋社側に強力な証人が加わる可能性が高まりました。裁判の焦点はA子氏と松本氏の証言の信用性にありますが、中村弁護士の証言はA子氏の信用性を大きく補強する重要な要素となるでしょう。
一方で、松本氏側の出方も注目されています。田代弁護士はA子氏に対する提訴を検討していると述べていますが、これがさらなる泥仕合を引き起こす可能性も。逆にA子氏や中村弁護士側が松本氏を訴えることも考えられます。松本氏の探偵調査が正当でなければ、プライバシー侵害や弁護士の「真実義務」違反などで新たな問題が浮上するでしょう。
今回の騒動は、松本氏の名誉回復のための裁判が逆に彼の名誉を損なう結果になりつつあることを示唆しています。裁判の行方を見守りながら、松本氏側が正攻法で名誉を守る道を模索することが求められています。次回の裁判期日は8月14日。長い道のりが予想されるこの裁判、果たしてどのような結末を迎えるのでしょうか。
